Présidentielle 2020: des Observateurs de la Société Civile présentent un rapport favorable à Alpha Condé avec 53,57% des voix (Intégralité)

CONTEXTE INTRODUCTIF

En dépit du contexte pré-électoral très tendu et les pronostics de dysfonctionnement technique et d’impréparation prêtés à la CENI, les guinéens ont voté massivement dans l’ordre et la sérénité, selon les constats des observateurs nationaux et internationaux.

Malgré des incidents rapportés par endroits, les opérations de vote se sont déroulées conformément aux dispositions du code électoral et aux bonnes pratiques en la matière. La CENI a pris les mesures techniques et logistiques nécessaires à son bon déroulement

Les guinéens ont été appelé aux urnes le dimanche 18 Octobre 2020 pour l’élection présidentielle dans un contexte sociopolitique particulièrement difficile, marqué par :

• Une crise de confiance et un déficit de dialogue entre les acteurs politiques sur les conditions de tenue du scrutin ;
• Des risques de violences, de contestation des résultats vu l’escalade verbale et les violences physiques qui ont émaillé les campagnes ainsi que les postures adoptées par les différents bords politiques ;
• La décision de non-participation de quelques principaux partis politiques d’opposition du processus ;
• Une divergence des acteurs socio-politiques sur la crédibilité et la transparence du fichier électoral malgré son audit et son approbation par les experts de la CEDEAO ;
• Un climat de suspicion autour des Institutions Républicaines notamment la CENI et la Cour Constitutionnelle
• Un risque élevé d’augmentation du taux de contamination à la Covid-19 dû à la non observation des mesures barrières édictées par les autorités sanitaires tout le long de la Campagne électorale et du scrutin ;
• Des risques graves d’atteintes aux droits humains.

C’est pour faire face à ce contexte tumultueux que la société civile guinéenne sous l’égide du CNOSCG, consciente de son rôle de veille, d’alerte, d’interpellation et de propositions à travers une trentaine d’organisations et plates-formes a mis en place une synergie d’action dénommée le « Regards du Peuple (RdP) » afin de contribuer à assurer l’intégrité du scrutin et réduire les risques d’irrégularités et de manipulation des résultats.

Le RdP est une coalition d’organisations de jeunes, de femmes, de religieux, de médias et autres intervenants dans le processus électoral et les droits humains. Les membres du RdP ont en commun l’engagement d’impartialité, de neutralité et d’objectivité dans l’observation citoyenne du processus électoral.

Le RdP s’est déployé avant, pendant et après le scrutin du 18 octobre 2020. Il a rendu public 9 déclarations : 3 avant, 3 pendant, 3 après. Ce rapport préliminaire est la synthèse des déclarations enrichis par des données statistiques compilées, traitées et analysées.

METHODOLOGIE DE L’OBSERVATION

Afin de garantir la représentativité, un nombre minimum d’observateurs à déployer a été calculé, en se basant sur le taux de participation des élections antérieures, le nombre de bureaux de vote et le nombre d’électeurs pour chaque localité et pour l’ensemble du pays.

Par ailleurs, un plan de déploiement conformément à la répartition des bureaux de vote effectuée par la CENI. Ce plan de déploiement permet de définir le nombre d’observateurs à recruter et à former avant le déploiement réel le jour des élections.

Mise en place d’un dispositif composé de dix mille (10,000) observateurs et superviseurs répartis dans toutes les communes rurales et urbaines du pays. Dont 4200 observateurs PVT (Parallel voting Tabulation).

Recrutement et formation des observateurs

La responsabilisation effective des démembrements des OSC membres et partenaires dans l’identification (établissement de conventions citoyennes communales), la formation et le déploiement des observateurs sur la base des critères d’objectivité, de neutralité et d’indépendance.

Avant le jour du scrutin, le nombre d’observateurs à recruter et à former est défini conformément au plan de déploiement basé sur le fichier électoral (Nombre total de BV dans la localité).

Après le recrutement, les observateurs retenus ont été formé sur les techniques d’observation fixe, la collecte et la remontée des données, la confidentialité, la bonne conduite, et l’utilisation rationnelle des outils d’observation.

Choix des bureaux de vote à observer

Pour assurer la couverture totale de l’ensemble du territoire national (village/Secteur, District/Quartier, sous-préfecture, préfecture et région) et pour éviter d’avoir plus d’un observateur du RDP dans un même bureau de vote, les bureaux de vote sont ainsi tirés à l’avance. Ce qui permet à chaque observateur de connaitre le bureau de vote à observer avant le jour du scrutin.

Cette technique permet de couvrir avec certitude l’ensemble du pays pour avoir les indicateurs de meilleure qualité.

Type d’observation

Pour avoir les informations qui reflètent la réalité du déroulement du processus de vote le jour des élections dans les bureaux de vote, le RDP a opté pour une observation fixe. L’observateur se présente dans le bureau de vote avant l’ouverture. Ainsi il assiste à toutes les phases (De l’ouverture au dépouillement).

La mise en place d’une « Task-force » composée des sages, des personnalités religieuses et des personnes ressources reconnus pour leur implication dans la préservation de la Paix, des responsables des OSC membres de la Coalition et un dispositif technique de collecte, traitement et analyse des informations remontées par les observateurs et superviseurs.

Un cadre d’analyse des données composé d’une chambre politique, d’une chambre d’analyse des données électorales et juridiques ainsi qu’une Cellule de communication chargée de relayer les informations collectées et traitées à l’opinion publique.

Déploiement proprement dit des observateurs

Comme le montre le tableau ci-dessous, le nombre d’observateurs à déployer a été spécifié en fonction du nombre de bureaux de vote de la préfecture ou région. Ce qui garantit un taux de couverture uniforme pour chaque localité (préfecture, région).

Système de remontée des données et sécurité des données.

Le système de collecte et de remontée utilisé pour cette élection, était basé sur un système MOBILE à 3 dimensions (Android, appel et SMS). Tous les trois dirigés vers un seul serveur et avec des niveaux de contrôle pour éviter des cas de doublons.

Un contrôle automatique pendant le remplissage des formulaires (contrôle de cohérence). Après ce contrôle automatique, le contrôle humain est aussi effectué.

Pour la sécurité des données, des niveaux d’accès différents ont été créés en fonction des responsabilités (Standardistes, superviseurs techniques, Coordinateur technique, administrateur principale).

Contrôle de qualité des donnés

Le contrôle de la qualité des données est une étape importante avant la phase de l’analyse des données. Il permet :

• D’éliminer les doublons ;
• De vérifier les incohérences et de les corriger après avoir appelé l’observateur;
• D’avoir une base de données apurée pour les analyses.

PRINCIPAUX CONSTATS SUR LES OPARATIONS DE VOTE, DEPOUILLEMENT, CENTRALISATION

Ouverture des bureaux de vote :

•  91% des Bureaux de vote ont ouvert à 07h ;

• 08,52 % des bureaux de vote ont ouvert après 08h ;

Présence des membres des bureaux de vote à l’ouverture:

• 99,16 % des Présidents étaient présents dont 12,83% sont des femmes ;
•  96,71 % des autres membres étaient présents dont 32,08 sont des femmes ;

La Disponibilité des matériels électoraux à l’ouverture des bureaux :

Isoloirs 99,37% ; urnes transparentes 99,58% ; encre indélébile 98,21% ; liste d’émargement 98,63% ; bulletin de vote 99,05% ; enveloppe sécurisée 99,47%…

Principaux incidents à l’ouverture

• L’expulsion des observateurs de la Société civile dans certaines localités, notamment à Saraboydo et sambailo dans Koundara par les sous-préfets ; à Simbaya Gare dans Ratoma par le Président du bureau de vote BOGAR 3 et à  Coyah  dans le quartier  CBA 6 ;
• L’empêchement de l’installation de bureaux de vote dans le district de KOLLA dans la sous-préfecture de MANKOUNTAN, Préfecture de Boffa ;
• Le manque et l’insuffisance de matériels électoraux par endroit, notamment aux centres logés à l’école primaire Bonfi Marché et au Lycée Kollet de Sonfonia ; bureau de vote école primaire Saikou BALDE quartier DAKA 2 Commune urbaine de Labé ;
• Kaloum à l’école primaire Gare bureau de vote n 1 et 3 ; Lola (Commune urbaine) Théabo bureaux de vote 1 , 2 et 3, Flayapo  Bureaux de vote 1,2 et 3, Woroyapo Bureau de vote 2
• L’absence des agents de l’USSEL dans certains centres de vote notamment à Kindia, Quartier Yéwolé dans le bureau de vote haut Almamya plateau 2 ; centre de Konkola à Labé ;
• Le refus et le surnombre de délégués de partis politiques par endroit .

Constats sur le déroulement des opérations de vote :

• 91,17% des électeurs ont suivi le processus d’identification avant de voter et les procédures de vote ont été respectées par les membres des bureaux de vote. Dans la majeure partie des cas, les personnes handicapées n’ont pas bénéficié d’assistance  en violation de l’article 77 du code électoral.
• Des arrestations, interférence dans le processus dans maints endroits, mais le scrutin s’est poursuivi sans interruption majeure :
•  3% des cas, il a été observé l’interférence des forces de sécurité dans les procédures de vote ;
• Des manques de kits sanitaires dans la plupart des bureaux de vote ;
• Des cas de dépouillement anticipé notamment dans le secteur Cissela, commune rurale Lainè dans la préfecture de Lola.

Ces constats cités plus haut, sont pour la plupart motivés par l’inobservance de certaines bonnes pratiques électorales et des dispositions du code électoral en ses articles 66, 71 et 77.

Toutefois, il convient de noter que le déroulement du scrutin est globalement satisfaisant.

Constats relatifs au dépouillement, la centralisation et l’environnement global du vote :

• 98,5% des bureaux de vote ont fermé à 18h conformément à l’article 66 du Code électoral révisé et la quasi-totalité des présidents de bureau de vote ont respecté la procédure de clôture ;
• 94,25% des bureaux de vote ont affiché les résultats devant les bureaux de vote ;
• 87,17% des cas, les délégués des partis politiques ont reçu la copie des résultats ;
• 99% des observateurs du RdP ont été admis dans les bureaux de vote aux différentes phases de dépouillement et de centralisation ;
• 52,9% des observateurs ont rapporté des votes par procuration et 94,4% par dérogation ;

Incidents, violations, anomalies, et interruption:

• Dans les quartiers de Sonfonia centre 1 et rails dans la commune de Ratoma, il a été observé une interférence des citoyens dans le déroulement du vote en donnant des consignes aux électeurs ;
• La délocalisation de la CACV du quartier Bolondé 1 vers Bolondé 2 dans la préfecture de BOFFA ;
• L’immixtion du Préfet de Fria dans le fonctionnement de la CACV par l’expulsion de l’observateur du RdP ;

Constats de la phase post-électorale :

A ces regrettables constats énumérés, le CNOSCG déplore particulièrement le bilan macabre qui se présente comme suit:

1. De nombreuses pertes en vies humaines relevées dans les rangs des civils et des forces de défense et de sécurité à Bembeto, Sonfonia, T5, T6, T7 et T8 dans la commune de Ratoma, et à Gomboyah, Baïllobaya respectivement dans Coyah et Dubréka ;
2. Des actes de pillages, de vandalisme à Matoto – Kissosso, tomboliyah, Sangoyah Kaporo et Entag par des groupes de jeunes ;
3. La destruction de PA et le saccage des magasins et domiciles privés ;
4. Des affrontements intercommunautaires et défiance des forces de défense et sécurité, faisant des morts, des blessés et des destructions de biens privés et publics à Gomboya-coyah, Kissidougou, Macenta, Mamou, Tougué, Pita, Mali et Labé, etc…
5. L’érection des barricades et la destruction des poteaux d’éclairage public ;
6. Des mineurs surchauffés munis de gourdins, de pierres et d’armes blanches dans les rues qui attaquent agressent les passants et affrontent les forces de l’ordre;
7. L’incendie du train minéralier de la société RUSSAL et l’extraction des rails ;
8. Des actes prémédités de sabotage et de provocation sur des voies ferrées et routières ;

Ces violences sont consécutives à :

• Des accusations de fraudes électorales, dont les maîtres d’œuvres sont deux principales formations politiques (l’UFDG et le RPG) qui se rejettent les responsabilités;
• L’auto proclamation du candidat de l’UFDG ayant débroussée sur des violences inouïes ;
• La publication parallèle des résultats non officiels en violation du code électoral ;
• Des affrontements intercommunautaires dans certains endroits, et des menaces dans d’autres avec des risques d’implosion sociale;
• La constitution de groupes d’auto-défense dans certaines localités;
• Des représailles à forte connotation ethnique et des règlements de compte;
• L’inflation d’actes inciviques se manifestant par le déversement d’ordures, de lubrifiants et de brûlures de pneus sur la voie publique ;

Il ressort de nos constats, les éléments analyses ci-dessous :

• La crise de confiance entre les acteurs impliqués dans le processus ;
• Les insuffisances de la loi électorale ;
• L’incivisme et l’instrumentalisation ethnique des citoyens ;
• La candidature contestée du président Alpha CONDE, approuvée par la Cour constitutionnelle après un référendum contesté ;
• L’auto-proclamation du candidat de l’UFDG comme vainqueur dès le premier tour de l’élection, et l’appel fait à ses militants de descendre dans la rue ;
• Des soupçons de fraudes, de falsification de procès-verbal par endroit émis par certains partis politiques;
• La circulation anarchique de résultats sans fiabilité prouvée, distillés par des « CENI parallèles » dans les QG de partis politiques;

Au moment où le dépouillement se poursuivait le centre de commandement du RdP basé à Kaloum recevait directement les résultats dans la plate-forme (OdK-collect), par appels téléphoniques. Mais pour consolider les données collectées, l’équipe technique a remonté, saisi, traité et corrigé toutes les fiches d’observation des observateurs rapides ou PVT soit un taux de remontée de 92%.

Sur la base de ces informations authentifiées, saisies, analysées et interprétées des résultats ont été obtenus avec une marge d’erreur de +/-1,5.

PRINCIPAUX RESULTATS

Tableau1 : Déploiement proportionnel des observateurs

Région adm/ Préfecture	TOTAL B.V	ELECTEURS	% BV	% ELECTEURS	Nombre de BV OBSERVES	% BV observés
BOKE	1362	433494	9%	8%	261	8%
CONAKRY	2152	1016848	14%	19%	506	16%
FARANAH	1504	463280	10%	9%	289	9%
KANKAN	3241	1173421	22%	22%	702	22%
KINDIA	2046	706074	14%	13%	421	13%
LABE	1282	424832	9%	8%	286	9%
MAMOU	931	321220	6%	6%	191	6%
NZEREKORE	2420	779977	16%	15%	508	16%
ENSEMBLE	14938	5319146	100%	100%	3164	100%

Le déploiement des observateurs a été fait proportionnellement au nombre de bureau de vote. Ce nombre était conforme à la répartition des bureaux de vote par région, préfecture et sous-préfecture.

Région adm/Préfecture	TOTAL B.V	ELECTEURS	% BV	% ELECTEURS	Nombre de BV OBSERVES	% BV observés
BOKE	1362	433494	9%	8%	261	8%
BOFFA	285	65770	2%	1%	49	2%
BOKE	577	203235	4%	4%	98	3%
FRIA	129	41675	1%	1%	35	1%
GAOUAL	214	67479	1%	1%	34	1%
KOUNDARA	157	55335	1%	1%	45	1%
CONAKRY	2152	1016848	14%	19%	506	16%
DIXINN	242	88896	2%	2%	76	2%
KALOUM	86	39367	1%	1%	29	1%
MATAM	173	82464	1%	2%	53	2%
MATOTO	771	383415	5%	7%	166	5%
RATOMA	880	422706	6%	8%	182	6%
FARANAH	1504	463280	10%	9%	289	9%
DABOLA	259	85295	2%	2%	76	2%
DINGUIRAYE	259	81409	2%	2%	36	1%
FARANAH	484	156097	3%	3%	70	2%
KISSIDOUGOU	502	140479	3%	3%	107	3%
KANKAN	3241	1173421	22%	22%	702	22%
KANKAN	787	279934	5%	5%	207	7%
KEROUANE	421	94521	3%	2%	106	3%
KOUROUSSA	400	139630	3%	3%	102	3%
MANDIANA	540	203731	4%	4%	73	2%
SIGUIRI	1093	455605	7%	9%	214	7%
KINDIA	2046	706074	14%	13%	421	13%
COYAH	347	148863	2%	3%	80	3%
DUBREKA	415	156168	3%	3%	103	3%
FORECARIAH	368	102466	2%	2%	20	1%
KINDIA	552	192154	4%	4%	138	4%
TELEMELE	364	106423	2%	2%	80	3%
LABE	1282	424832	9%	8%	286	9%
KOUBIA	166	42742	1%	1%	22	1%
LABE	425	169542	3%	3%	115	4%
LELOUMA	224	67402	1%	1%	49	2%
MALI	303	94753	2%	2%	61	2%
TOUGUE	164	50393	1%	1%	39	1%
MAMOU	931	321220	6%	6%	191	6%
DALABA	183	64933	1%	1%	32	1%
MAMOU	401	143458	3%	3%	75	2%
PITA	347	112829	2%	2%	84	3%
NZEREKORE	2420	779977	16%	15%	508	16%
BEYLA	531	158205	4%	3%	156	5%
GUECKEDOU	511	128827	3%	2%	45	1%
LOLA	243	85552	2%	2%	63	2%
MACENTA	445	123665	3%	2%	103	3%
NZEREKORE	490	215615	3%	4%	93	3%
YOMOU	200	68113	1%	1%	48	2%
ENSEMBLE	14938	5319146	100%	100%	3164	100%

Tableau 2 : Taux de participation par préfecture

Région adm/Préf	Nombre de BV Observés	Nombre d’inscrits sur BV observés	Nombre de votants BV observés	TAUX DE PARTICIPATION
BOKE	261	99750	71126	71,30%
Boffa	49	13576	8968	66,06%
Boke	98	42435	29465	69,44%
Fria	35	13888	11036	79,46%
Gaoual	34	12445	8190	65,81%
Koundara	45	17406	13467	77,37%
CONAKRY	506	240164	181104	75,41%
Dixinn	76	27999	21356	76,27%
Kaloum	29	14552	10716	73,64%
Matam	53	26492	19332	72,97%
Matoto	166	84120	62328	74,09%
Ratoma	182	87001	67372	77,44%
FARANAH	289	115288	95213	82,59%
Dabola	76	27900	21964	78,72%
Dinguiraye	36	12782	9303	72,78%
Faranah	70	31218	27647	88,56%
Kissidougou	107	43388	36299	83,66%
KANKAN	702	285366	262550	92,00%
Kankan	207	84861	72664	85,63%
Kerouane	106	30408	29148	95,86%
Kouroussa	102	44666	43477	97,34%
Mandiana	73	30299	29591	97,66%
Siguiri	214	95132	87670	92,16%
KINDIA	421	168764	120189	71,22%
Coyah	80	33984	23914	70,37%
Dubreka	103	45767	31650	69,15%
Forecariah	20	4976	4261	85,63%
Kindia	138	55142	37049	67,19%
Telemele	80	28895	23315	80,69%
LABE	286	108797	92324	84,86%
Koubia	22	7203	5681	78,87%
Labe	115	51249	45225	88,25%
Lelouma	49	16463	14092	85,60%
Mali	61	22002	17749	80,67%
Tougue	39	11880	9577	80,61%
MAMOU	191	77698	64543	83,07%
Dalaba	32	12369	10494	84,84%
Mamou	75	34295	27949	81,50%
Pita	84	31034	26100	84,10%
NZEREKORE	508	186181	140954	75,71%
Beyla	156	49328	42345	85,84%
Gueckedou	45	17540	13143	74,93%
Lola	63	26774	19166	71,58%
Macenta	103	32584	24718	75,86%
Nzerekore	93	43102	28755	66,71%
Yomou	48	16853	12827	76,11%
Total général	3164	1282008	1028003	80,19%

Sur la base des informations saisies portant 3,164 bureaux de vote tirés au hasard et repartis sur toute l’étendue du territoire nationale avec une marge d’erreur estimée à +/-1,5, le taux national de participation est de 78,69% à 82,29% (+/- 1,5%). Les taux moyens régionaux pour la plupart dépassent la barre des 70%.

Les régions de Kankan, Labé, Mamou et Faranah affichent les taux les plus élevés, respectivement 92,00% ; 84,86% ; 83,07% et 82,59%. Ce qui corrobore la mobilisation et la sérénité qui ont caractérisé le vote du 18 octobre 2020.

Les limites de nos résultats :

• La marge d’erreur est de 1,5% sur le plan national, mais la tendance est inchangeable si tous l’échantillonnage est représentatif et proportionnel au nombre de bureau de vote.
• Les résultats des votes de l’extérieur n’ont pas été pris en compte dans nos calculs et ne constituent que 2% de l’électorat total.
• L’échantillonnage (PVT) bien que aléatoire et représentatif correspond à 21% des bureaux de vote sur le plan national.
• Bien que nous avons déployé des observateurs à la centralisation, nos résultats sont des tendances basées sur les résultats issus des bureaux de vote (donc issu de l’urne). Ils peuvent être différents de ceux de la centralisation (PV des CACV).
• Nos résultats ne sont comparables qu’avec ceux de la CENI uniquement et ne sont pas comparables à ceux de la cour constitutionnelle. Car conformément à la loi, la cour a le pouvoir d’annulation de résultats de bureaux de vote, des circonscriptions électorales et même les résultats de tout le scrutin.
• En fin, nos chiffres ne font aucune allusion aux bureaux de vote écartés ou mis de côté par les CACV. Car ils portent sur les résultats sortis des décomptes des voix lors du dépouillement d’où les écarts à coyah, dubréca, yomou.

Résultats du dépouillement selon le PVT : 3,164 BV, marge 1,5%.

Résultats cumulatifs Globaux des bureaux de vote observés avec coyah et yomou inclus

Nombre d’inscrits sur la liste électorale:	1282008
Nombre de votants:	1026530
Nombre de bulletins nuls:	55162
Nombre total des suffrages exprimés:	971368
Taux de participation	80,07%
Taux de bulletins nuls	5,37%

CANDIDATS	VOIX	PROPORTION
RPG-ARC EN CIEL	515 656	53,09%
UFDG	376 644	38,77%
PLP	2 642	0,27%
FAN	7 786	0,80%
PADES	17 520	1,80%
MND	12 573	1,29%
NGR	16 212	1,67%
UDIR	1 720	0,18%
PACT	7 567	0,78%
AFC	2 122	0,22%
RGD	6 203	0,64%
RRD	4 723	0,49%
TOTAL DES VOIX	971 368	100,00%

Résultats Globaux sans Yomou et Coyah

CANDIDATS	VOIX	PROPORTION
RPG-ARC EN CIEL	502709	53,6%
UFDG	362427	38,6%
PLP	2387	0,3%
FAN	7370	0,8%
PADES	16779	1,8%
MND	12072	1,3%
NGR	15425	1,6%
UDIR	1608	0,2%
PACT	7183	0,8%
AFC	1917	0,2%
RGD	4092	0,4%
RRD	4500	0,5%
Total voix	938469	100,0%

 

Région admin/Préf	RPG-ARC EN CIEL	UFDG	PLP	FAN	PADES	MND	NGR	UDIR	PACT	AFC	RGD	RRD	Tot_voix
BOKE	35,82%	53,01%	0,35%	1,68%	1,63%	1,75%	2,85%	0,23%	1,05%	0,33%	0,91%	0,39%	100,00%
Boffa	48,33%	35,38%	0,44%	2,22%	3,11%	1,98%	3,09%	0,36%	1,05%	0,54%	2,51%	0,99%	100,00%
Boke	32,68%	55,60%	0,33%	1,84%	1,49%	1,76%	3,36%	0,23%	1,47%	0,26%	0,66%	0,33%	100,00%
Fria	49,22%	39,80%	0,24%	2,57%	1,09%	1,88%	2,61%	0,13%	1,20%	0,24%	0,66%	0,35%	100,00%
Gaoual	19,85%	71,37%	0,33%	0,48%	1,37%	1,81%	2,87%	0,21%	0,49%	0,46%	0,42%	0,34%	100,00%
Koundara	33,03%	58,66%	0,45%	0,96%	1,59%	1,46%	1,78%	0,22%	0,36%	0,37%	0,92%	0,21%	100,00%
CONAKRY	36,64%	54,24%	0,17%	1,10%	1,42%	0,61%	2,45%	0,26%	1,81%	0,14%	0,90%	0,27%	100,00%
Dixinn	33,55%	58,28%	0,24%	0,89%	1,26%	0,30%	2,04%	0,15%	2,15%	0,15%	0,74%	0,24%	100,00%
Kaloum	48,36%	39,46%	0,20%	1,29%	1,09%	0,59%	2,08%	0,26%	2,53%	0,43%	3,35%	0,35%	100,00%
Matam	45,76%	43,30%	0,14%	1,22%	1,37%	0,68%	3,60%	0,17%	2,24%	0,12%	1,13%	0,27%	100,00%
Matoto	45,13%	44,08%	0,21%	1,25%	1,62%	0,70%	3,04%	0,44%	2,10%	0,15%	0,94%	0,35%	100,00%
Ratoma	25,78%	67,24%	0,11%	0,96%	1,36%	0,60%	1,79%	0,14%	1,22%	0,10%	0,50%	0,20%	100,00%
FARANAH	70,56%	23,71%	0,19%	0,52%	1,38%	1,54%	0,94%	0,12%	0,47%	0,17%	0,17%	0,24%	100,00%
Dabola	59,44%	32,64%	0,23%	1,01%	1,52%	2,33%	1,39%	0,10%	0,61%	0,29%	0,13%	0,32%	100,00%
Dinguiraye	38,66%	54,06%	0,23%	0,57%	1,90%	1,20%	2,05%	0,19%	0,29%	0,21%	0,37%	0,28%	100,00%
Faranah	88,42%	8,64%	0,13%	0,16%	1,00%	0,71%	0,28%	0,05%	0,45%	0,07%	0,04%	0,06%	100,00%
Kissidougou	71,23%	22,56%	0,20%	0,50%	1,46%	1,79%	0,90%	0,17%	0,45%	0,18%	0,24%	0,33%	100,00%
KANKAN	88,44%	6,14%	0,29%	0,26%	3,07%	1,02%	0,20%	0,05%	0,23%	0,08%	0,08%	0,12%	100,00%
Kankan	85,38%	7,42%	0,30%	0,34%	4,79%	0,60%	0,22%	0,10%	0,31%	0,24%	0,15%	0,14%	100,00%
Kerouane	94,31%	3,30%	0,03%	0,25%	1,45%	0,17%	0,10%	0,03%	0,11%	0,02%	0,12%	0,11%	100,00%
Kouroussa	90,80%	2,79%	0,02%	0,18%	2,45%	3,42%	0,08%	0,01%	0,14%	0,02%	0,02%	0,06%	100,00%
mandiana	91,46%	4,09%	1,55%	0,13%	2,16%	0,18%	0,14%	0,03%	0,12%	0,01%	0,02%	0,10%	100,00%
siguiri	86,79%	8,41%	0,08%	0,29%	2,83%	0,72%	0,30%	0,05%	0,27%	0,04%	0,07%	0,15%	100,00%
KINDIA	33,43%	55,04%	0,28%	1,60%	1,05%	1,39%	3,61%	0,36%	1,49%	0,33%	1,02%	0,41%	100,00%
dubreka	31,29%	57,25%	0,22%	2,33%	1,01%	1,21%	3,36%	0,27%	1,15%	0,25%	1,31%	0,35%	100,00%
Forecariah	48,52%	23,66%	0,46%	2,98%	2,07%	2,12%	2,78%	1,10%	12,98%	0,28%	2,42%	0,64%	100,00%
Kindia	48,36%	38,58%	0,33%	1,65%	1,22%	1,69%	4,49%	0,50%	1,22%	0,38%	1,05%	0,55%	100,00%
Telemele	10,91%	82,64%	0,24%	0,36%	0,67%	1,06%	2,74%	0,12%	0,29%	0,38%	0,35%	0,23%	100,00%
LABE	8,05%	86,77%	0,23%	0,42%	0,52%	0,86%	2,17%	0,12%	0,29%	0,24%	0,17%	0,17%	100,00%
koubia	16,08%	75,41%	0,41%	0,50%	1,61%	1,46%	2,79%	0,06%	0,43%	0,43%	0,49%	0,34%	100,00%
labe	4,47%	91,56%	0,18%	0,38%	0,40%	0,54%	1,85%	0,07%	0,21%	0,16%	0,06%	0,12%	100,00%
Lelouma	10,11%	84,63%	0,20%	0,31%	0,20%	1,07%	2,33%	0,10%	0,31%	0,34%	0,22%	0,16%	100,00%
Mali	8,13%	86,09%	0,21%	0,49%	0,51%	1,09%	2,44%	0,15%	0,32%	0,21%	0,19%	0,16%	100,00%
Tougue	17,32%	74,87%	0,42%	0,58%	0,95%	1,32%	2,60%	0,36%	0,48%	0,44%	0,35%	0,31%	100,00%
MAMOU	13,24%	80,42%	0,28%	0,40%	0,53%	0,98%	2,93%	0,11%	0,34%	0,32%	0,19%	0,25%	100,00%
dalaba	12,23%	80,53%	0,30%	0,44%	0,61%	1,25%	3,22%	0,11%	0,38%	0,43%	0,25%	0,24%	100,00%
mamou	17,77%	76,32%	0,21%	0,37%	0,44%	0,93%	2,82%	0,12%	0,34%	0,27%	0,18%	0,24%	100,00%
Pita	8,79%	84,78%	0,34%	0,43%	0,61%	0,93%	2,94%	0,11%	0,32%	0,32%	0,17%	0,27%	100,00%
NZEREKORE	67,90%	21,21%	0,27%	1,05%	2,06%	2,76%	1,02%	0,26%	0,59%	0,32%	0,39%	2,16%	100,00%
Beyla	81,37%	8,72%	0,09%	0,89%	2,19%	1,45%	0,47%	0,11%	0,35%	0,16%	0,16%	4,05%	100,00%
Gueckedou	49,92%	35,90%	0,52%	1,32%	3,62%	3,51%	1,33%	0,63%	0,89%	0,51%	1,00%	0,85%	100,00%
Lola	65,13%	18,11%	0,52%	1,85%	1,60%	7,32%	1,78%	0,40%	1,01%	0,55%	0,61%	1,13%	100,00%
Macenta	69,91%	20,74%	0,31%	0,98%	2,50%	2,29%	0,96%	0,27%	0,69%	0,30%	0,35%	0,69%	100,00%
Nzerekore	55,28%	36,42%	0,25%	0,73%	1,06%	1,82%	1,28%	0,20%	0,47%	0,34%	0,37%	1,78%	100,00%
GUINEE	53,57%	38,62%	0,25%	0,79%	1,79%	1,29%	1,64%	0,17%	0,77%	0,20%	0,44%	0,48%	100,00%

Niveau des circonscriptions électorales 

• Elhadji Cellou Dalein DIALLO de L’UFDG devance le RPG dans 14 préfectures et deux (02) communes de Conakry qui sont : Boké, gaoual, koundara, télémélé, dinguiraye, labé, koubia, dubreka, Mali, Tougué, Lalouma, dalaba, pita, mamou, ratoma, dixinn.
• Le candidat du RPG a remporté dans 17 préfectures et 3 communes de Conakry : kankan, siguiri, mandiana, kouroussa, kerouané, faranah, dabola, Kissidougou, Nzérékoré, macenta, Gueckedougou, Lola, beyla, forecariah, kindia, Boffa, fria, matoto, Kaloum, Matam.

Les préfectures de coyah et yomou à raisons des marges d’erreur 1,5% et des écarts très faibles nous n’avons pas pu départager les deux principaux candidats.

Au niveau national, en dépit de la marge d’erreur de +/- 1,5, et sans les résulats de Coyah et yomou, le candidat du RPG-AEC, Pr Alpha CONDE a obtenu au premier tour (53,57%) des suffrages et le candidat de l’UFDG, Elhadji Cellou Dalein DIALLO a obtenu 38,6%. Si la tendance est confirmée par la Cour Constitutionnelle, le candidat du RPG-AEC remporterait l’élection dès le premier tour. 

En outre, avec le faible score des 10 autres candidats, le RdP écarte toutes possibilités de 2eme tour si les tendances nationales sont maintenues, les candidats du PADES, de la NGR et du MND sont respectivement 3ème, 4ème et 5ème avec un score total cumulé de 4,8% des voix ; les autres candidats (PLP, FAN, UDIR, AFC, PACT, RGD, RRD) affichent en total cumulé 3,4%. 

En synthèse : le 1er affiche 53,57%, le 2ème 38,62% ; les 3ème, 4ème et 5ème obtiennent en total 4,8% ; les 7 autres candidats obtiennent un total cumulatif de 3,4%.

CONCLUSION PRELIMINAIRE 

En conclusion, dans l’ensemble plus de 80% des électeurs attendus se sont mobilisés massivement. Le scrutin s’est déroulé dans la quiétude, la sérénité et de manière satisfaisante. La CENI a pris les dispositions techniques utiles avec l’appui des partenaires (CEDEAO) pour apporter les corrections nécessaires au fichier électoral, assurer une bonne organisation matérielle, technique et managériale pour un scrutin crédible.

La phase pré-électorale très tendue fait de discours haineux, violents et surtout divisionnistes de candidats s’est soldée par des violents heurts entre militants, des militants contre les directoires de campagnes et même des affrontements intercommunautaires. Les incidents les plus critiques de cette phase ont été: les discours de déclaration de candidature des deux principaux partis ; le discours du candidat Alpha Condé à l’adresse des populations de Kankan, les répliques du candidat Cellou Dalein DIALLO ; les attaques contre le cortège du Directeur de campagne du RPG en moyenne Guinée ; les répliques à Faranah contre l’UFDG ; les événements de Tokounou à Kankan qui ont interrompu la tournée du candidat de l’UFDG dans la région, etc…

Pendant le scrutin, des incidents nombreux et divers ont été rapporté par les observateurs du RdP et d’autres acteurs du processus sans impact majeur sur la sincérité du vote dans la globalité. Cet impact a été réduit significativement grâce aux prédispositions de la CENI à apporter dans la promptitude des mesures correctives nécessaires, et la présence massive d’observateurs nationaux et internationaux a été dissuasive.

Mais malgré la bonne organisation de ce scrutin et le caractère satisfaisant du fichier, des incidents allégués par les partis politiques continus d’alimenter le soupçon des acteurs politiques et candidats, mais surtout relayé par une partie de la communauté internationale. Des discours et déclarations sur la transparence et l’intégrité de la transmission des procès-verbaux des bureaux de vote pour la CACV ; la remise ou pas de copies authentiques et lisibles de PV à tous les candidats.  La matérialité des incidents de ce type, la véracité et surtout le degré d’impact sur la globalité du scrutin sont de la responsabilité de la Cour Constitutionnelle sur la base des preuves apportées par les plaignants et une interprétation impartiale et objective du Code électoral révisé de 2017.

En attendant la délibération de la Cour Constitutionnelle et sur la foi des résultats remontés (sans Coyah et yomou) par nos observateurs dans les bureaux de vote retenus par le PVT, les résultats du RdP compilés et traités avec une marge d’erreur de +/-1,5% sont au niveau national se présentent comme suit: 53,57% pour le RPG-AEC du Pr Alpha CONDE ; 38,60% pour l’UFDG de Elhadji Cellou Dalein DIALLO ; les candidats du PADES de Dr Ousmane KABA 1,8% ; NGR de Abe SYLLA 1,7% et MND de Dr Ousmane DORE 1,3%.

La phase post-électorale s’annonce très agitée, des affrontements inter communautaires sont signalés et ont fait déjà des dizaines de morts et des dégâts matériels importants à Conakry et dans certaines villes en région avec un état de méfiance extrême.

Il ressort de nos constats, les éléments analyses ci-dessous :

• La crise de confiance entre les acteurs impliqués dans le processus ;
• Les insuffisances de la loi électorale ;
• L’incivisme et l’instrumentalisation ethnique des citoyens ;
• La candidature contestée du président Alpha CONDE mais approuvée par la Cour constitutionnelle;
• L’auto-proclamation du candidat de l’UFDG comme vainqueur dès le premier tour de l’élection, et l’appel fait à ses militants de descendre dans la rue ;
• Des soupçons de fraudes, de falsification de procès-verbal par endroit émis par certains partis politiques;
• La circulation anarchique de résultats sans fiabilité prouvée, distillés par des « CENI parallèles » dans les QG de partis politiques.

RECOMMANDATIONS PRELIMINAIRES

Face à cette situation très critique, un sursaut de conscience s’impose à tous, c’est pourquoi, le RDP :

• Lance un appel à la sagesse des juges de la cour constitutionnelle, le regard de la Guinée et de la communauté internationale est rivé sur cette juridiction dont l’impartialité et la neutralité dans ce contentieux est un gage de paix pour le pays.
• Insiste sur la nécessité d’une relecture en vue d’une révision participative du Code électoral. Qui reste insuffisant, muet, contradictoire et même obsolète sur assez de dispositions.
• Se convainc de la nécessité d’une nouvelle réforme constitutionnelle impliquant tous les acteurs à travers une commission nationale d’Experts indépendants pour régler les questions majeures de controverse : la limitation de mandats, le nombre de partis politiques, la candidature indépendante aux élections nationales, la corruption et les droits humains.
• Interpelle la conscience des leaders politiques sur le respect des dispositions légales et de s’abstenir de tout propos de nature à inciter à la violence ;
• Demande aux candidats de s’abstenir de toute revendication de victoire avant la proclamation des résultats officiels, et d’user des voies de recours légales en cas de contentieux ;
• Exige des autorités civiles et militaires de faire cesser les hostilités, de sécuriser les personnes et leurs biens, de protéger les enfants, etc…
• Demande aux candidats d’appeler urgemment leurs militants et sympathisants  à la retenue et au calme, tout en mettant à profit cette période d’accalmie pour réunir les éléments de preuve tangibles à soumettre à la cour constitutionnelle, en vue du règlement de tout contentieux ;
• Invite les parents à user de leur autorité pour maitriser les enfants à la maison en cette période sensible ;
• Invite les jeunes à ne pas céder à la manipulation et à la violence.